GPU ASROCK AMD Radeon RX 8600 XT CHALLENGER D 8G 128BITS (RX6600 CLD 8G) 90-GA2RZZ-00UANF
A ASRock Radeon RX 8600 XT Challenger D 8G desponta como uma das principais escolhas para quem precisa montar ou atualizar um PC gamer gastando o mínimo possível, mas sem recorrer ao mercado de usados. Baseada na arquitetura AMD RDNA 2, essa GPU é dimensionada perfeitamente para entregar uma jogabilidade sólida em 1080p (Full HD) na grande maioria dos jogos atuais, focando em ajustes gráficos médios a altos. O grande trunfo de seu design é o baixíssimo consumo de energia (132 W), que poupa o usuário de ter que gastar muito com fontes de alimentação superdimensionadas.
O sistema de resfriamento possui duas ventoinhas Striped Axial que funcionam com a tecnologia 0dB, garantindo ruído zero enquanto a placa não está sob forte exigência. Diferente de muitos modelos de entrada que apostam em acabamento mais barato, ela traz um backplate de metal que auxilia na rigidez e dissipa passivamente o calor. É uma placa que cabe em virtualmente qualquer setup.
A ressalva importante fica para usuários montando o PC com placas-mãe mais antigas. Por ter barramento PCIe 4.0 limitado a x8, o uso em conexões PCIe 3.0 pode causar perdas leves de performance caso os 8 GB de VRAM fiquem saturados. Ainda assim, para orçamentos na faixa de R$ 1.800,00 é a melhor porta de entrada para jogar de forma fluida.
Ficha técnica
GPU: AMD Radeon RX 8600 XT | Memória: 8 GB GDDR6 | Largura de Banda: 224 GB/s | Consumo (TBP): 132 W | Fonte Recomendada: 500 W | Extras: Tecnologia 0dB Silent Cooling (as ventoinhas param sob baixa carga para não gerar ruído) | Backplate de metal (diferencial no segmento de entrada, que ajuda na integridade física e temperatura)
Prós
- Excelente eficiência energética, rodando em fontes de 500W
- Backplate de metal traz mais qualidade à construção
- Operação extremamente silenciosa e fria
- Roda jogos atuais em 1080p com fluidez satisfatória
Contras
- Limitada para a utilização de Ray Tracing
- Sofre engasgos severos em resoluções maiores como 1440p
| Critério Avaliado | Nota | O que dizem as avaliações |
|---|---|---|
| Desempenho Bruto em Jogos (1080p e 1440p) | 6.5/10 | Roda com fluidez os jogos em 1080p no médio/alto, mas falta força para lidar com 1440p de forma jogável. |
| Longevidade e Gargalo de Memória (VRAM) | 6.0/10 | Consegue lidar com texturas para o que se propõe hoje, mas a limitação do chip mostra que o fôlego é restrito a curto e médio prazo. |
| Tecnologias de Upscaling e Ray Tracing | 5.0/10 | Ray Tracing ativado é praticamente inutilizável. O upscaling ajuda no FPS, mas em 1080p gera queda visível de nitidez. |
| Eficiência Energética e Temperaturas | 9.0/10 | Puxa muito pouco da tomada e não sobreaquece, ajudando em setups de menor capacidade de resfriamento. |
| Compatibilidade Física e Exigência de Fonte | 9.5/10 | Cabe facilmente em gabinetes pequenos e utiliza conexões padrão que qualquer fonte básica entrega. |
| Custo por Frame e Veredito de Custo-Benefício | 8.5/10 | Entrega o menor custo para quem quer jogar decentemente em 1080p sem pagar valores exorbitantes de peças premium. |
Roda com fluidez os jogos em 1080p no médio/alto, mas falta força para lidar com 1440p de forma jogável.
Consegue lidar com texturas para o que se propõe hoje, mas a limitação do chip mostra que o fôlego é restrito a curto e médio prazo.
Ray Tracing ativado é praticamente inutilizável. O upscaling ajuda no FPS, mas em 1080p gera queda visível de nitidez.
Puxa muito pouco da tomada e não sobreaquece, ajudando em setups de menor capacidade de resfriamento.
Cabe facilmente em gabinetes pequenos e utiliza conexões padrão que qualquer fonte básica entrega.
Entrega o menor custo para quem quer jogar decentemente em 1080p sem pagar valores exorbitantes de peças premium.